Confruntarea dintre Claudiu Târziu și George Simion: tensiuni în interiorul AUR
Într-un context politic deja tensionat, Claudiu Târziu, co-fondator al partidului AUR, a lansat critici dure la adresa liderului formațiunii, George Simion. Declarațiile sale, făcute publice într-un interviu recent, au scos la iveală nemulțumiri profunde legate de modul în care este condus partidul. Târziu a subliniat că exercitarea puterii „cu mână de fier” trebuie să fie însoțită de responsabilitate, sugerând că Simion ar trebui să răspundă în cazul unui eșec electoral.
Întrebat dacă va cere demisia lui George Simion în cazul pierderii alegerilor prezidențiale, Târziu a evitat un răspuns direct, dar a lăsat să se înțeleagă că o astfel de măsură ar putea fi necesară. „Nu există partid în care să îți asumi toată răspunderea, să conduci după bunul plac și să nu dai socoteală în cazul unui eșec”, a declarat acesta, subliniind importanța unei analize serioase a performanțelor partidului.
Relațiile personale și profesionale dintre liderii AUR
Claudiu Târziu a vorbit și despre relația sa cu George Simion, descriind-o drept „instituțională”, deși în trecut ar fi fost una de prietenie. „Cândva eram prieteni, sau cel puțin așa credeam. Dar, odată ce îți asumi să conduci partidul de unul singur, relațiile se schimbă”, a explicat Târziu. Acesta a ținut să sublinieze că rolul său în fondarea partidului nu poate fi contestat, respingând speculațiile conform cărora ar fi fost „propulsat” de Simion.
În plus, Târziu a evidențiat diferențele de abordare dintre el și Simion, menționând că, în timp ce el are o experiență vastă în domeniul jurnalistic și cultural, Simion este mai familiarizat cu „manifestațiile de stradă și protestele”. Aceste diferențe par să fi contribuit la tensiunile dintre cei doi lideri.
Critici asupra tandemului Simion-Gavrilă
Un alt punct de controversă îl reprezintă tandemul format de George Simion și Anamaria Gavrilă pentru alegerile prezidențiale. Claudiu Târziu a exprimat îndoieli cu privire la capacitatea Gavrilei de a face față provocărilor unei campanii electorale de o asemenea amploare. „Nu mă raportez la dânsa dintr-o perspectivă misogină, ci strict pe baza experienței politice limitate pe care o are”, a precizat Târziu.
El a adăugat că această candidatură reprezintă o „povară” și nu o simplă „defilare pe podium”, sugerând că o strategie mai bine gândită ar fi fost necesară pentru a răspunde așteptărilor electoratului.
Un partid în căutarea echilibrului
Deși criticile lui Claudiu Târziu sunt aspre, acesta a afirmat că nu intenționează să părăsească partidul pe care l-a fondat. „Eu n-am de ce să plec din partidul pe care eu l-am construit. Încerc să îndrept lucrurile din interior, fără să fac rău partidului sau lui George Simion”, a declarat acesta.
Totuși, tensiunile dintre liderii AUR ridică semne de întrebare cu privire la coeziunea și viitorul formațiunii. Într-un moment crucial, în care alegerile prezidențiale se apropie, aceste disensiuni interne ar putea avea un impact semnificativ asupra performanței partidului.