Personaje controversate și umbrele din spatele mitingului pro-Georgescu
Într-un context politic deja tensionat, prezența unor figuri controversate la mitingul pro-Georgescu a ridicat semne de întrebare asupra legitimității și scopurilor reale ale acestui eveniment. Printre organizatori s-a numărat Călin Donca, un om de afaceri cu un trecut juridic tumultuos, arestat preventiv în 2024 pentru evaziune fiscală, delapidare și manipulare a pieței. Cu drapelul național înfășurat în jurul gâtului, Donca a fost o prezență centrală în mijlocul susținătorilor, atrăgând atenția atât prin discursurile sale, cât și prin trecutul său controversat.
Acesta nu este singurul episod problematic din activitatea sa. Donca este acuzat că ar fi introdus date false în contabilitatea mai multor firme și că ar fi creat o monedă virtuală pentru a înșela investitorii, promițând câștiguri exorbitante. Mai mult, el a fost menționat într-un document desecretizat al SRI, fiind identificat drept unul dintre influencerii care l-au susținut pe Călin Georgescu în campania sa electorală. Donca a negat orice implicare financiară, susținând că sprijinul său a fost bazat pe convingeri personale.
Preotul Petrică Leașcu și legăturile sale controversate
Un alt personaj care a atras atenția la protest a fost preotul Petrică Leașcu, condamnat cu suspendare pentru înșelăciune. Leașcu, cunoscut pentru multiplele sale probleme legale, a fost văzut alături de președinta POT, adăugând o notă suplimentară de controversă evenimentului. Acesta are un istoric de acuzații grave, inclusiv deturnarea unor fonduri guvernamentale destinate renovării unei biserici și implicarea în scandaluri financiare în Norvegia, unde a fost acuzat de enoriași că i-a înșelat cu sume considerabile de bani.
Prezența sa la miting a fost intens criticată, fiind percepută ca o încercare de a legitima un eveniment deja umbrit de controverse. Avocatul Adrian Cuculis a subliniat că Leașcu a fost implicat în diverse provocări și încercări de destabilizare în fața Curții Constituționale, ceea ce ridică întrebări serioase despre scopurile reale ale protestului.
Discursuri și mesaje care alimentează tensiunile
Discursurile susținute în cadrul mitingului au fost marcate de retorică populistă și mesaje care au vizat sensibilitățile naționale. Călin Donca a criticat vehement influențele externe asupra resurselor României, afirmând că „gazul îl plătim la nemți, apa la francezi, curentul la italieni, iar acum e la greci. României ce i-a mai rămas?”. Aceste declarații, deși aparent menite să mobilizeze susținătorii, au fost percepute de unii ca fiind inflamatoare și populiste.
Anterior protestului, Donca a utilizat rețelele sociale pentru a-și mobiliza susținătorii, postând clipuri video în care anunța organizarea mitingului la cererea lui Călin Georgescu. Mesajele sale au fost în ton cu discursul candidatului la prezidențiale, consolidând legătura dintre cei doi și ridicând întrebări despre influențele din spatele campaniei lui Georgescu.
Un eveniment care ridică mai multe întrebări decât răspunsuri
Protestul din fața Curții Constituționale, deși prezentat ca o manifestare a susținerii pentru Călin Georgescu, a fost umbrit de prezența unor figuri controversate și de mesajele populiste promovate. Implicarea unor persoane cu un trecut juridic problematic, precum Călin Donca și Petrică Leașcu, a generat suspiciuni cu privire la scopurile reale ale evenimentului și la legitimitatea acestuia.
Într-un peisaj politic deja fragmentat, astfel de evenimente riscă să amplifice polarizarea și să submineze încrederea publicului în procesele democratice. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile și ce impact vor avea aceste controverse asupra viitoarelor alegeri și asupra imaginii publice a celor implicați.