Promisiuni controversate și reacții vehemente: Marketingul sub lupa criticilor
Într-un context politic tensionat, George Simion, liderul AUR și candidat în turul doi al alegerilor prezidențiale din 2025, a stârnit un val de controverse prin recunoașterea publică a unei strategii de promovare considerate de mulți drept înșelătoare. Promisiunea sa de a construi case la prețul de 35.000 de euro a fost calificată drept o „formă de marketing”, ceea ce a atras critici dure din partea industriei de publicitate și marketing din România.
Industria publicității ripostează: „Marketingul nu este minciună”
Mai multe organizații de prestigiu, precum IAB România, UAPR și ADC*RO, au reacționat ferm la declarațiile lui Simion, considerându-le ofensatoare și periculoase. Acestea au subliniat că marketingul este un domeniu reglementat, bazat pe principii etice, creativitate și responsabilitate socială. Potrivit specialiștilor, reducerea acestui domeniu la o simplă etichetă de „minciună” discreditează munca onestă a zeci de mii de profesioniști care contribuie activ la dezvoltarea economică și socială a României.
„A induce ideea că marketingul înseamnă manipulare sau dezinformare este nu doar fals, ci și extrem de periculos. Astfel de afirmații alimentează o cultură a neîncrederii, ceea ce poate avea consecințe grave asupra coeziunii sociale și economice”, au transmis reprezentanții industriei.
Promisiuni electorale și realități economice
George Simion a recunoscut că promisiunea sa privind casele ieftine a fost o strategie de campanie menită să atragă atenția publicului. Într-un interviu, acesta a explicat că prețul de 35.000 de euro ar fi fost posibil doar în condițiile în care statul ar fi oferit terenuri gratuite și acces la infrastructură. Totuși, această justificare nu a fost suficientă pentru a calma valul de nemulțumiri din partea celor care s-au înscris pe listele de așteptare, sperând la o locuință accesibilă.
În vara anului trecut, sute de persoane au stat la cozi pentru a-și depune datele personale, fiind convinse că vor beneficia de aceste locuințe. Dezamăgirea și confuzia create de această situație au ridicat semne de întrebare cu privire la etica și responsabilitatea liderilor politici în utilizarea promisiunilor electorale.
Un apel la respect și responsabilitate
Reprezentanții industriei de marketing au cerut candidaților la alegerile prezidențiale să manifeste respect față de acest domeniu și să evite discreditarea unui sector esențial pentru economia modernă. De asemenea, aceștia au încurajat profesioniștii din publicitate să nu tolereze astfel de poziții în spațiul public, subliniind importanța menținerii unor standarde etice ridicate.
„Industria noastră nu este despre promisiuni false, ci despre înțelegerea nevoilor reale ale oamenilor și oferirea unor soluții relevante și etice. Este esențial ca liderii politici să înțeleagă acest lucru și să contribuie la consolidarea încrederii în societate, nu la subminarea acesteia”, au concluzionat aceștia.
Marketingul și politica: o relație complicată
Acest episod evidențiază complexitatea relației dintre marketing și politică, dar și riscurile asociate utilizării unor strategii de promovare care pot fi percepute ca înșelătoare. Într-o societate democratică, transparența și responsabilitatea ar trebui să fie pilonii de bază ai oricărei campanii electorale, iar promisiunile făcute în numele progresului trebuie să fie susținute de fapte concrete.