Campanii electorale „invizibile” și realități digitale evidente
Într-un peisaj politic tot mai complex, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reușit să atragă atenția printr-o strategie de campanie ce ridică numeroase semne de întrebare. Oficial, partidul susține că nu a cheltuit niciun leu pentru promovarea online sau în presă până la data de 24 aprilie. Totuși, realitatea digitală contrazice această declarație, dezvăluind o prezență publicitară masivă pe platformele sociale și în mediul online.
Reclamele sponsorizate pe Facebook, bannerele afișate pe diverse site-uri și campaniile prin Google Ads sunt doar câteva dintre elementele care conturează o imagine diferită față de raportările oficiale. Investigațiile jurnalistice au scos la iveală faptul că, deși AUR declară cheltuieli zero, internetul este inundat de mesaje electorale în favoarea liderului George Simion.
Strategii de promovare ascunse în spatele cifrelor
Conform raportărilor platformei Meta, pagina de Facebook a lui George Simion a beneficiat de postări sponsorizate în valoare de aproximativ 15.800 de euro în ultima lună. În paralel, campaniile derulate prin Google Ads au avut un buget estimat la peste 18.000 de euro, vizând atât electoratul din România, cât și diaspora. Aceste inițiative ridică întrebări legitime despre sursa finanțării și transparența raportărilor financiare ale partidului.
Mai mult, publicații precum Realitatea Net, R3Media, ActiveNews sau EcoPolitic au găzduit bannere și articole de promovare electorală, confirmând existența unor contracte de publicitate. Chiar și site-uri locale, precum Replica Online sau Jurnalul Giurgiuvean, au recunoscut colaborarea cu organizații locale ale AUR pentru publicarea materialelor de campanie.
Autoritatea Electorală Permanentă și tăcerea care ridică suspiciuni
În ciuda acestor dezvăluiri, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) nu a oferit un răspuns clar referitor la discrepanțele dintre declarațiile oficiale și realitatea din mediul digital. Situația amintește de un caz similar din trecut, când candidatul Călin Georgescu a raportat cheltuieli zero, deși campania sa electorală a fost vizibilă și bine coordonată.
Potrivit datelor publicate de AEP, AUR a declarat că a transferat 7 milioane de lei pentru campania electorală, din care aproape 5,3 milioane de lei au fost alocați pentru tipărituri. Cu toate acestea, lipsa unei raportări detaliate pentru cheltuielile din mediul online alimentează speculațiile privind o posibilă lipsă de transparență.
Un model de campanie care provoacă controverse
Strategia AUR de a declara cheltuieli zero pentru promovarea online, în timp ce desfășoară o campanie publicitară extinsă, ridică întrebări esențiale despre etica și legalitatea acestor practici. Într-un context politic în care transparența ar trebui să fie o prioritate, astfel de discrepanțe subminează încrederea publicului și pun sub semnul întrebării integritatea procesului electoral.
În timp ce AEP rămâne tăcută, iar campania „invizibilă” a AUR continuă să fie vizibilă pe toate platformele digitale, rămâne de văzut cum vor influența aceste practici percepția alegătorilor și rezultatele alegerilor prezidențiale din 2025.