Controversele campaniei electorale: George Simion și scrisorile personalizate
Într-un gest care a stârnit reacții puternice, George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025, a trimis peste un milion de scrisori personalizate către cetățenii români. Această inițiativă a generat un val de nemulțumiri, mai ales că unele dintre scrisori au fost adresate chiar și persoanelor decedate. Distribuirea acestor materiale prin Poșta Română a ridicat întrebări serioase cu privire la sursa datelor personale utilizate.
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a intervenit prompt, anunțând că a înaintat plângeri către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP). În sesizările primite, cetățenii au reclamat încălcări ale Regulamentului General privind Protecția Datelor (GDPR), ceea ce a determinat AEP să inițieze verificări suplimentare asupra formațiunii politice AUR.
Încălcarea normelor GDPR și reacțiile publicului
Conform AEP, utilizarea datelor personale fără consimțământul explicit al cetățenilor reprezintă o încălcare gravă a legislației europene și naționale. Regulamentul UE 2016/679 subliniază dreptul persoanelor la accesul și ștergerea datelor lor personale, iar cetățenii afectați sunt încurajați să solicite aceste drepturi direct de la partidul implicat.
Reacțiile publicului nu au întârziat să apară. Mulți destinatari ai scrisorilor s-au declarat revoltați, considerând că această acțiune reprezintă o invazie a intimității lor. În plus, distribuirea materialelor către persoane decedate a amplificat indignarea, ridicând semne de întrebare cu privire la acuratețea și legalitatea bazei de date utilizate.
Acțiuni suplimentare și acuzații de manipulare
Pe lângă problema scrisorilor, AEP a anunțat că investighează și un contract de lobby în valoare de 1,5 milioane de dolari, încheiat de AUR pentru promovarea lui George Simion în Statele Unite. Această cheltuială ridică suspiciuni legate de sursa fondurilor și de transparența financiară a partidului.
Într-un alt episod controversat, profesorul Adrian Papahagi a acuzat partidul AUR de încercări de influențare a clerului înainte de alegeri. Potrivit acestuia, preoții au primit acatiste însoțite de sume de bani, un gest care a fost perceput ca o tentativă de manipulare electorală.
Impactul asupra imaginii publice și întrebările rămase
Aceste evenimente au generat o dezbatere amplă în spațiul public, punând sub semnul întrebării etica și legitimitatea unor astfel de practici în campaniile electorale. În timp ce unii consideră că astfel de acțiuni subminează încrederea în procesul democratic, alții cer măsuri mai stricte pentru protejarea datelor personale și prevenirea abuzurilor.
Rămâne de văzut cum vor evolua investigațiile și ce consecințe vor avea acestea asupra campaniei lui George Simion și a partidului AUR. Cert este că aceste controverse au adus în prim-plan necesitatea unei mai mari transparențe și responsabilități în politica românească.