Decizia ÎCCJ și reacția vehementă a lui Claudiu Târziu
Claudiu Târziu, lider marcant al AUR, a criticat dur decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a respinge cererea lui Călin Georgescu privind reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Într-o declarație fermă, acesta a acuzat Curtea Constituțională a României (CCR) de abuz asupra legii, subliniind că hotărârile acesteia, deși definitive, nu sunt întotdeauna justificate din punct de vedere constituțional și legal. Târziu a evidențiat că astfel de decizii pot afecta grav drepturile cetățenești, în special dreptul la vot.
CCR: între politizare și democrație
Într-un discurs vehement, Claudiu Târziu a pus sub semnul întrebării legitimitatea deciziilor CCR, afirmând că aceasta este formată din persoane numite politic, ceea ce ridică suspiciuni asupra imparțialității și respectării principiilor democratice. „Nu se poate ca nouă oameni, numiți prin vot politic, să se ridice deasupra legii, Constituției și regulilor democratice ale unui stat de drept”, a declarat acesta, subliniind că astfel de practici contravin bunului simț și valorilor europene.
AUR și susținerea pentru Călin Georgescu
Deși Călin Georgescu nu este candidatul oficial al AUR, Claudiu Târziu a explicat că partidul îl susține pentru ceea ce reprezintă cazul său – un exemplu de abuz comis de statul român împotriva unui candidat la Președinție. Potrivit lui Târziu, anularea turului unu al alegerilor prezidențiale de către CCR a fost o decizie abuzivă, iar susținerea pentru Georgescu este un gest firesc, în acord cu voința exprimată de milioane de români.
Un precedent periculos
Claudiu Târziu a avertizat asupra riscului de a crea un precedent periculos prin acceptarea unor astfel de decizii. „Azi i se întâmplă lui, mâine i se poate întâmpla altcuiva”, a spus acesta, subliniind importanța de a nu trece cu ușurință peste astfel de abuzuri. El a reiterat că susținerea AUR pentru Georgescu nu este condiționată de un pact, ci este oferită în mod natural, ca răspuns la o nedreptate evidentă.
Mesajul politic și rolul democrației
În final, Târziu a subliniat că mesajul politic și modul în care un candidat își susține cauza sunt esențiale într-o democrație. El a făcut apel la o reflecție profundă asupra modului în care instituțiile statului își exercită atribuțiile, avertizând că politizarea excesivă poate submina încrederea cetățenilor în sistemul democratic.