Burduja contrazice afirmațiile lui Călin Georgescu: „L-aș întreba dacă știe diferența dintre watt și volt”

Un duel al ideilor: Burduja versus Georgescu

Într-un context politic tensionat, ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a lansat un atac dur asupra afirmațiilor făcute de Călin Georgescu, supranumit „călărețul singuratic”. Subiectul central al disputei îl reprezintă conceptul de „suveranism energetic”, o temă care a stârnit controverse și a generat dezbateri aprinse în spațiul public. Burduja a criticat vehement pozițiile exprimate de Georgescu, punând sub semnul întrebării atât competențele tehnice, cât și logica argumentelor acestuia.

Ministrul a subliniat că, în prezent, centralele eoliene contribuie cu 19% la producția totală de energie a României, contrazicând afirmațiile lui Georgescu conform cărora aceste instalații ar fi dăunătoare din cauza „electromagnetismului reptilian”. Într-un ton ironic, Burduja a declarat că ar fi curios să afle dacă Georgescu cunoaște diferența dintre watt și volt, insinuând că nivelul de cunoștințe al acestuia este insuficient pentru a susține astfel de afirmații.

Suveranismul energetic: între idealuri și realitate

Burduja a evidențiat că suveranismul energetic nu înseamnă izolare, ci independență prin investiții strategice și sustenabile. Ministrul a prezentat un plan ambițios pentru sectorul energetic, care include atragerea a 14 miliarde de euro și dezvoltarea unei capacități de producție de peste 17.000 MW, din surse diverse precum solar, eolian, nuclear, gaz, hidro și stocare. Aceste investiții, susține Burduja, vor dubla capacitatea de producție a României până în 2032, asigurând astfel securitatea energetică și reducerea costurilor pentru consumatori.

În contrast, Georgescu a fost acuzat că promovează idei populiste și nerealiste, cum ar fi renunțarea la exploatarea gazelor din Neptun Deep în favoarea importurilor ieftine din Rusia. Burduja a respins categoric această propunere, argumentând că o astfel de dependență ar pune România într-o poziție vulnerabilă, similară cu cea a regiunilor afectate de politicile energetice ale Rusiei.

Investiții strategice pentru un viitor energetic sigur

Ministrul Energiei a subliniat că proiectele lansate de echipa sa sunt finanțate în mare parte din fonduri europene și investiții private, exemplificând cu centrala pe gaz de la Mintia, care va deveni cea mai mare din Europa. Burduja a insistat că statul trebuie să faciliteze investițiile private, nu să controleze fiecare aspect al economiei, o lecție învățată din trecutul totalitar al României.

În acest context, Burduja a afirmat că România se află la o răscruce de drumuri: Est sau Vest, dependență sau independență? Ministrul consideră că țara este pe drumul cel bun, construind o infrastructură energetică solidă care să asigure atât necesarul intern, cât și capacitatea de a exporta energie către alte state europene.

O confruntare de viziuni

Disputa dintre Burduja și Georgescu reflectă o confruntare mai amplă între două viziuni asupra viitorului energetic al României. Pe de o parte, există o abordare pragmatică, bazată pe investiții și colaborare internațională, iar pe de altă parte, o retorică populistă care promovează soluții simpliste și adesea nefundamentate. Într-un domeniu atât de tehnic și complex precum energia, claritatea și competența devin esențiale pentru a naviga provocările viitorului.

Sursa: www.antena3.ro/politica/burduja-demonteaza-afirmatiile-calaretului-singuratic-calin-georgescu-l-as-intreba-daca-stie-diferenta-dintre-watt-si-volt-733215.html