Mineriada modernă: acuzații grave și tensiuni sociale
Într-un context politic deja tensionat, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, lansează acuzații grave privind o presupusă implicare a Rusiei în organizarea unor proteste violente în România. Potrivit acestuia, șefii de la Moscova ar coordona acțiuni menite să destabilizeze țara, folosindu-se de figuri politice locale precum Călin Georgescu și George Simion. Declarațiile sale aduc în prim-plan riscurile unor confruntări sociale orchestrate din umbră.
Pricopie susține că aceste încercări de a provoca haos social includ organizarea unei „mineriade moderne” sau a unor încăierări politice în stradă. Aceste acțiuni, spune el, ar avea ca scop crearea de tensiuni majore în societate, mergând până la vărsare de sânge. În acest context, protestele anunțate de AUR și susținătorii lui Georgescu sunt văzute ca parte a unei strategii mai ample, atribuite Kremlinului.
Proteste și acuzații de manipulare externă
În fața Curții Constituționale a României, câteva mii de susținători ai lui Călin Georgescu cer reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Acest miting, intitulat „Marea Unire Juridică a românilor”, este considerat de Pricopie o acțiune ilegală, dar bine planificată. Într-un gest controversat, Georgescu, inițiatorul protestului, a părăsit țara, lăsându-și susținătorii să facă față consecințelor.
De asemenea, protestul organizat de AUR, programat pentru 12 ianuarie, este descris de Pricopie ca fiind parte din aceeași strategie de destabilizare. El atrage atenția asupra implicării lui George Simion, liderul AUR, despre care afirmă că încearcă să mobilizeze simpatizanți din toată țara pentru a amplifica tensiunile.
Patriotism sau manipulare?
Rectorul SNSPA lansează un apel la luciditate, subliniind că așa-zișii „patrioți” nu sunt altceva decât agenți ai unor interese străine. El avertizează că aceștia sunt fie manipulați, fie dispuși să-și vândă țara pentru beneficii materiale. În acest context, Pricopie își exprimă speranța că românii vor înțelege pericolul reprezentat de astfel de mișcări extremiste și vor respinge influențele externe.
Într-un mesaj plin de ironie, el critică decizia lui Călin Georgescu de a părăsi țara, considerând-o un act de lașitate. Această plecare, spune Pricopie, transmite un mesaj clar susținătorilor săi: „Luptați singuri pentru o cauză ilegală, pe care eu însumi am abandonat-o.”
Un context politic exploziv
Protestele din fața Parlamentului și cele anunțate pentru zilele următoare vin într-un moment de maximă fragilitate politică. Cererile de revizuire a deciziilor Curții Constituționale și mobilizarea masivă a susținătorilor ridică întrebări serioase despre stabilitatea democratică a țării. În acest peisaj, acuzațiile de manipulare externă și de orchestrare a violențelor adaugă un strat suplimentar de complexitate.
Rămâne de văzut dacă aceste tensiuni vor escalada sau dacă vor fi gestionate într-un mod care să evite conflictele deschise. Cert este că acuzațiile lansate de Remus Pricopie și contextul protestelor ridică semne de întrebare asupra influențelor externe și a vulnerabilităților interne ale României.