Ordonanța 84: O amenințare la adresa drepturilor șoferilor?
Ordonanța 84, care modifică Codul Rutier, a stârnit un val de controverse, în special în rândul specialiștilor din Consiliul Superior de Medicină Legală. Aceștia susțin că noile prevederi legislative pot deschide calea spre abuzuri din partea polițiștilor. În plus, există substanțe, inclusiv în alimente și medicamente, care, deși nu au niciun efect psihoactiv asupra șoferului, pot fi depistate la testele toxicologice.
Interpretarea „stării de influență”
Consiliul Superior de Medicină Legală solicită o reevaluare a modului în care este interpretată „starea de influență” și efectele sale asupra condusului. Specialiștii subliniază că un șofer poate fi capabil să conducă un autoturism chiar dacă în organismul său există substanțe care pot fi inactive. Ei susțin că „starea de influență” nu trebuie stabilită strict pe baza prezenței unei/unor substanțe psihoactive în corpul persoanei, ci pe baza unor valori cantitative cut-off, valori sub care este dovedit prin studii științifice unanim acceptate că ele nu au niciun efect clinic asupra capacității unei persoane de a conduce autovehicule.
Abuzuri posibile prin OUG 84
Consiliul Superior de Medicină Legală avertizează că Ordonanța 84 poate duce la abuzuri din partea polițiștilor. Ei subliniază că, deși legea prevede situațiile în care polițistul rutier este obligat să solicite testarea, există și situații în care acesta poate solicita testarea fără a fi obligat. Această posibilitate poate duce la abuzuri, nefiind stabilite explicit situațiile în care polițistul poate (fără a fi obligat) să solicite testarea.
Substanțe prezente în alimente și medicamente
Specialiștii Consiliului Superior de Medicină Legală explică cum pot apărea situații în care datorită sensibilității extrem de mari a probelor analitice actuale, pot fi detectate substanțe psihoactive la niveluri mult sub cele care pot duce la efecte clinice. De exemplu, inhalarea de fum de marijuana de la o altă persoană, care consumă substanța respectivă poate pozitiva un test rapid sau un test pe sânge pentru cannabis/metaboliți. Unele substanțe psihoactive pot fi prezente în cantități extrem de mici în alimente, aici exemplul clasic fiind macul, care conține cantități infinitezimale de opiacee, fără niciun efect clinic, dar care pot duce la pozitivarea testelor toxicologice.
Implicațiile medicamentelor uzuale
Multe medicamente uzuale conțin substanțe care pot duce la pozitivarea unor teste toxicologice, fără ca ele să fie în concentrații apte de a duce la o afectare a capacității de conducere autovehicule. De exemplu, codeina, utilizată ca antitusiv în cantități reduse, va da reacții pozitive la opiacee. Cantitatea utilizată ca antitusiv nu are efecte asupra capacității de a conduce autovehicule.
Sursa: Antena 3